TST Interactive

Thursday, March 30, 2006


PACTA SUND SERVANDA (TST writes this Latin sentence on the board)
What does it mean? (Berkan replies it: "Treaties must be kept")
Yes, it's right. Thank you. As you understand, my presentation topic is about treaties.

Concerning the topic of reservations to treaties, the objective is to clarify the law relating to this important area of international law. For example, whether the regime of reservations established by the Vienna Convention on the Law of Treaties applies to all treaties, irrespective of their subject matter and the role of monitoring bodies with respect to reservations. The Special Rapporteur on the matter has recommended that the final product should be a guide to the practice in respect of reservations, of States as well as of international organizations.

At the session, the Commission considered the second report of the Special Rapporteur and adopted preliminary conclusions on reservations to normative multilateral treaties, including human rights treaties.

--> After this introduction part above which is taken from http://www.un.org/law/ilc/sessions/49/sum49.htm , I presented a summary of: "Treaties" in Peter Malanczuk, Akehurst's Modern Introduction to International Law, 7th rev. edition, London, Routledge, 1997, pp. 130-146. The presentation continued 20 minutes. The date was 04.11.2003. The lesson was International Law 1 and the professor of this lesson was Sylvia Tiryaki...

Screens are Our Own Life

How do movies or television influence people's behavior? Use reasons and specific examples to support your answer. (2002)

1860… The date changed the world’s history. Because in 1860, Caselli invented recording images. In 20th Century, this invention started to be developed. Movies and television entered people’s lives. Now, every house has one or more televisions and there are lots of movies. Do movies and television influence people’s behavior? If you ask this question to people, everybody will answer it “Yes!”.
There are lots of cinema saloons and lots of television channels. Nobody can dissent watcing. In your house, the television is always open. When you go out with your friends, you probably go to the cinema. You even see big advertisement screens when you are walking or driving. You can reach many images from internet. Close your eyes and think about it. How many different kind of lives did you see in real world? And how many different kind of lives did you see on the screen? You watch the world by watching screens, don’t you? Screens are the view of the world. Who was your childhood hero? A cartoon character or your neighbour? Where did you learn things more? Hance, our consciences say that screens, especially television influence people’s behavior. They even change people’s destiny.
When I was a little child, I was playing with a bathrope’s cord. I coiled it round my neck. If my mother didn’t come, I would die. I commit it, because I thought that I wouldn’t die. The cartoon heros never died. This is just a simple example. We read stories which are about cartoons’ effect on children in newspapers. Children try to fly like Superman, they die because of trying to do things like Pokemon, they kill eachother like South Park heros, etc. Kids aren’t the ones who are affected from movies or television. Adults do similar things, too. For example, movies show serial murderers like a hero. Weak people are smitten and start to do same things. Many real serial murderers’ plans are the same as the movies’ serial murderers’ plans. “What is your favorite scary movie?”… This question is asked to movies’ victims. The real murderers probably use the same method.
I accused movies and television. Movies and television not only have disadvantages on people’s behavior but also they have benefits. Some programmes like Susam Sokağı teach knowledges and give moral lesson to the youth, children. In other words, they teach how to become a good person. They teach friendship. They teach love. They teach religions. They teach how to obviate difficulties. When you watch a movie, you start to understand different personalities. You can even learn languages from television and movies. As I said before, you learn a lot of things from screens. Children don’t obey our families’ rules very much. However, they start to obey the same rules by watching them in programmes like “Adam Olacak Çocuk” programme.
If we watch good things, we become happy. If we watch bad things, we become depressed. When we were born, there was a TV in our house. When we die, there will be television again. Movies or television don’t influence our behavior. They are our own life…

The Headline of Today is About My Favourite Celebrity!!!

Do you agree or disagree with the following statement? Television, newspapers, magazines, and other media pay too much attention to the personal lives of famous people such as public figures and celebrities. Use specific reasons and details to explain your opinion. (2002)

They are scarified in the history. They have different features from us. They are living or dead legends. Some of them are sportsman. Some of they are political leaders. Some of them are from the Royal Family. If they are writers, poets, artists or composers; inspiration comes from the real life. Here is an example:

Ain't the pictures enough, why do you go through so much
To get the story you need, so you can bury me
You've got the people confused, you tell the stories you choose
You try to get me to lose the man I really am
You keep on stalking me, invading my privacy
Won't you just let me be
Cause your cameras can't control, the minds of those who know
That you'll even sell your soul just to get a story sold

I need my privacy, I need my privacy
So paparazzi, get away from me

Some of you still wonder why, one of my friends had to die
To get a message across, that yet you haven't heard
My friend was chased and confused, like many others I knew
But on that cold winter night, my pride was snatched away
Now she get no second chance, she just ridiculed and harassed
Please tell me why
Now there's a lesson to learn, respect's not given, it's earned
Stop maliciously attacking my integrity

Now there's a lesson to learn, stories are twisted and turned
Stop maliciously attacking my integrity

Chorus x 3

Written by:
Michael Jackson, Rodney Jerkins, Fred Jerkins III, LaShawn Daniels and Bernard Bell

(JACKSON, Michael, album: Invincible, Privacy, 2001, pg. 09)

As we can understand from the lyrics, media plays a very important role in celebrities’ lives. The friend who MJ talks about is Princess Diana. Why does the media annoy famous people? Why do they run away from the media? Why do we know all details (true or untruth) about the famous people? Have you ever thought about that? Television, newspapers, magazines, and other media pay too much attention to the personal lives of famous people such as public figures and celebrities.

Think about a standard evening. You are very tired. You get undressed and wear your pyjamas. You repose on your favourite armchair and turn on your TV. You want to watch the news. Oh, what is it? Hülya Avşar’s press conference about Kaya Çilingiroğlu’s debauchery… İbrahim Tatlıses’ arguments with Derya Tuna about Dancer Asena… This is not a magazine programme… This is news bulletin. You turn off your television and start to read your newspaper. What is the headlines today? “One of Deniz Akkaya’s famous accidents”, “Özcan Deniz gets undressed”, “Kadir İnanır’s motivations”, and the like… There are lots of news about famous people. You think that there won’t be any news about them in economy papers and start to read it. “Tarkan’s taxes”, “Sibel Can’s husband’s debts”, and the like… Of course, there are many political, criminal and economy news in newspapers but the biggest news are about famous people. I mean, headlines are mostly about famous people. The other ones are so small that sometimes we can’t see. Everybody wants to learn about their favourite celebrities, of course. After all, they think that there are more important things to learn. They get bored of seeing the same people.

The news about famous people make us sick many times. How about the famous people? Some of them always call the media. Good or bad advertisements are very important for them. This kind of famous people’s best friends are from media, from “Televole”… Sometimes they faint, sometimes they go out with another famous person, sometimes they argue each other, and the like. However, the events aren’t true. If they don’t see any cameras with them, they feel depressed. For example, Metin Arolat tried to kill himself. The reason was lack of bearing. Maybe the suicide event was a lie. According to Haldun Dormen; Hülya Avşar and Gülben Ergen are good friends. He thinks that they argued because they wanted to do advertisement. The evidence is an old “Hülya Avşar Show” programme. In the programme, they are sincere to each other and they eulogize each other: “You are the most beautiful woman in Turkey”, “Thank you, you are beautiful, too. As a matter of fact, you are model who has a beautiful body”, “Your song is very good”, “You are one of the most successful singers in Turkey”, and the like… Now they argue everytime. Another evidence is that they work with the same people. We can give many examples about liar stars. İbrahim Tatlıses hornswoggles Derya Tuna with Dancer Asena. It is a big lie, too. I don’t cook up that. Relations of them assert it. In the Europe, the examples for paparazzi-lover stars are Robbie Williams, Geri Halliwell and Victoria-David Beckham. Beckham couple sold their private wedding photos to a famous magazine.

The other group of famous people are the ones who don’t want the media near themselves. They hate media and think the media makes their lives worse. They escape from the media. As I said before, Princess Diana and her boyfriend Dodi had had a traffic accident because they were escaping from the media. This wasn’t the first time Lady Diana ran away from the media. I can’t forget a photo which was published when she was living. In the photo, she was running as fast as she can and crying “I am bored of you!”… The British media was always following her and everyday they alleged a new story about her. After this tragedy, tabloids apologized because all of the world got angry about them. According to some media, Madonna’s music video “Drowned World – Substitute For Love” was dedicated to Lady Diana. The story of the music video is very similar to the accident. After all, media didn’t become wiser. They still allege a new story everytime, even she doesn’t live.

When media can’t find a real story about famous people, they can lie very easily. Michael Jackson said that he decided to kill himself nine years ago because of untrue news. He composed some songs about media such as “Scream”, “Tabloid Junkie”. However, the media couldn’t get the message.

Media doesn’t care the stars’ lives. In Turkey, Aşkın Nur Yengi and Haluk Bilginer acted together in same TV series. When they first met each other for talking about the series, paparazzis took photos of them and alleged that they were lovers. This affected Haluk Bilginer’s, Aşkın Nur Yengi’s and Zuhal Olcay’s private lives.

Many people think that if a famous person is in the media everyday, it means that they are successful. This is a very wrong opinion. Look at Barış Manço. He wasn’t a mediatic singer but he is still the most successful and unforgettable singer in Turkey.

Nevertheless there is a critical point. The workers of media are humans, too. They have got a heart. They think about their future and family. They want to make a good career and lots of money for the future. I watched a movie many years ago. I don’t remember the name of the movie but this screenplay of the movie is a very good example for this subject. A journalist wants to create a good career. Her best friends are Hollywood couple. One day she writes a fair story about them. However, the tabloid where she works changes the story by giving her name. The Hollywood couple don’t believe that she didn’t write the story and sulk her. Any longer she chooses the other way and become a journalist that the tabloid wants.

We want to know about our favourite celebrities. All the same we want to get information about political, scientific, international, educative, schooling news more… Most of the stars wants to live without curious eyes on them. Henceforth, can’t the workers of media make a good career without paying too much attention to the personal lives of famous people?

72. Koğuş

Benim adım Turgay Suat Tarcan, sınıfım 8-A ve numaram 848'dir. İşte karşınızda Türkçe kitap özetim, yani 72. Koğuş! (1996)

Yazarın Adı: Orhan Kemal
Yapım Yılı: 1953-1958 İstanbul
Kitabın Adı: 72. Koğuş (Karaca Ofset Basımevi)
Kişileri: Ahmet Kaptan, Berbat Sölezli Ağa, Gardiyan, annesi (Ahmet Kaptan'ın), Hilmi Ağa
Beğendiğim Davranış: Annesinin Ahmet Kaptan'a sıkışık halinde para yollaması
Beğendiğim Kişi: Ahmet Kaptan
Sayfa Sayısı: 108 (Cem Yayınevi)
Eleştiri: Güzel bir kitap ama o kadar da iyi değil... Mesela 1. bölümün başında tavla oynamaları oluyor ama ne olduğunu, kimin kim olduğunu ilerki bölümlerde anlıyoruz.
Fiyatı: 1971'de 7,5 liraymış ama şimdikini bilmiyorum.


Ahmet Kaptan adında bir mahkuma köyden annesi tarafından 150 lira para gönderilir. Ahmet buna çok sevinir. Çünkü o zamanlar bu para hapiste çok büyük bir miktar olarak görülmekteydi. Bir anda Ahmet Kaptan koğuşta çok değer görmeye başlar, sevilir ve sayılır. Koğuştakilerin çoğu bu parayı değerlendirmenin en iyi ve en güzel yolunun kumar olduğunu söylerler. Ahmet Kaptan koğuşta en geçerli söze sahip olan Berbat Sölezli Ağa'nın koğuşuna kumar oynamaya gider. Kısa zamanda ikisi de çok para kazanırlar. Berbat koğuşu değiştirir. Hilmi Ağa'nın koğuşuna geçer. Fakat Ahmet Kaptan kısa zamanda hapishanenin en kötü koğuşu diye bilinen koğuşu düzeltir. En güzel koğuşlardan biri haline getirir. Herkesin üstünde yattığı kireç torbalarını kaldırıp yerine pamuk yataklar aldırtır. Fakat bir gardiyanın oyununa gelerek herşeyini yitirir. Kısa zamanda koğuş eski halini alır. Kaptan oyuna geldiği için bunalım geçirir. "Haksızlığa" uğramıştır. Kışın soğuk bastırınca koğuş çok soğuk olur. Birçok mahkum ölür. Ertesi kış da Ahmet Kaptan soğuktan donarak ölür. Kitabın arkasında "Cem Yayınevi, Orhan Kemal'in en iyi eserleri arasında yer alan [72. Koğuş]un altıncı baskısını sunar. Eserin altı baskı yapması gördüğü büyük ve haklı ilgiyi açıkça göstermektedir." diye yazıyor. Acaba 1996'da kaçıncı baskısında?

HARİKA ATASAYAR'IN YORUMU: Kendi görüş ve yorumlarına yer vermelisin. Tükenmez kalem kullanmamalısınız, çünkü tükenmez kalem yazıyı bozar, yazım hatalarına neden olur.

NOT: 1996 yılında Orta 3'teyken Türkçe dersi için yaptığım bu ödevi yıllar sonra okuyunca insan bir garip oluyor.

Neo-Liberal Institutionalism

1980’lerde pluralizm, neo-liberal institutionalism’e dönüşmüştür. Eski yaftanın en önemli sorunlarından biri bu akında çok az düşünürün gerçek anlamda kendini gösterebilmesiydi. Buna karşın, liberal institutionalism, bu alandaki bazı profilik ve sözü geçen düşünürleri cezbetti ve Kuzey Amerika’daki Uluslararası İlişkiler okullarının yeni ortodoks kilit noktası oldu. Çağdaş liberal institutionalism’in üzerindeki yüksek dereceli kimliğe ek olarak, eski pluralizme ikinci önemli değişiklik, liberal institutionalismin gündeme göre ayarlanmasıydı. Üçüncü ve belki de pluralizme yapılan en önemli değişiklik, bu akımın dünya politikasına yaklaştırılmasıdır.

Peki neo-liberal institutionalism’in özellikleri nelerdir? Bunları 4 tane öz prensipe ayırabiliriz.

ACTOR (AKTÖR): Liberal institutionalistler devleti, toplumun meşru temsili olarak kabul ederler. Bununla birlikte, eski dönem Pluralist çalışmasında devlet dışı aktörlerin önemini vurgulayan Robert Keohane’nin anlayışı neo-liberal institutionalism’inin devlet dışı aktörlerinin ikincil planda olduğunu kabul etmesidir.

STRUCTURE (YAPI): Liberaller, uluslararası sistemde anarşinin yapısal durumunu açıkça kabul ederler. Ama kesin olan birşey var ki, o da anarşinin uluslararası rejimlerin varlığında gösterdiği gibi, devletlerarası işbirliğinin imkansız olduğu anlamına gelmeyeceğidir. Özetle, rejimler ve uluslararası kuruluşlar, anarşiyi, tahkik değerleri azaltarak, karşılıklı ilişkileri kuvvetlendirerek ve normlardaki kusurları kolayca silerek hafifletebilirler.

PROCESS (YÖNTEM): Bölgesel ve global seviyedeki integrasyon büyümektedir. İşte burada, Avrupa Birliği’nin gelecekteki yönü, neo-liberal institutionalism için esaslı test hususu olmak için incelenebilir.

MOTIVATION (MOTİVASYON): Karşı devlet, bu interaksiyondan daha fazla kazanacak olsa da, devletler ilişkilerinde işbirliği yapacaklardır. Diğer bir deyişle, liberal institutionalist’lere göre kesin kazançlar, neo-realistlerin önem verdikleri bağlı kazançlardan daha önemlidir.

Axelrod, Keohane, Nye gibi başlıca neo-liberal institutionalistler, Kenneth Waltz’un neo-realism hakkında 1979 yılında yaptığı “Uluslararası Politika Teorisi” çalışmasına cevap olarak düşüncelerini geliştirmişlerdir. Bundan başka, mainstream’in içinden gelen bu cevap, 1980’lerde başlayan radikal kritik teoriye karşı gelişlere engel olur. Verilen bu münasebette, neo-liberal institutionalism’in uluslararası ilişkiler hakkındaki geleneksel liberal düşünceden çok çağdaş realisme yakın olmasına şaşırmamak gerek.

Neo-idealismin analizinin gösterdiği gibi, radikal liberaller devleti yokmuş gibi kabul ederler. Kanun, devletin haktan sahip olduğu birşey değildir, ama insanca yöneten hükümet ve demokratik prosedürler için harcanması gereken birşeydir. Bundan başka, Mitrany ve Haas gibi erken dönem liberal institutionalistleri bu arzulara sahip olsalar da, düzen ve adaletin liberal amaçlarını devletin verip vermediği hakkında şüpheciydiler. Bunlar bir yönde birbirleriyle birleşiyorlar. O da güçlü bir döneme geçmek için, gücün yerel hükümete, bölgeselliğe indirgenmesi, ya da üst-devlet organizasyonlarına, dünya hükümetine çıkartılmasıdır.

Neo-liberal institutionalism’in Complacent (kendini beğenmiş) statism ve eski dönem liberal institutionalistler tarafından gösterilen, devlete karşı şüphecilik arasındaki farklılaşmadan başka, neo-liberal institutionalism ve liberal düşüncenin diğer iki elementi arasında çok önemli olan başka bir demarkasyon vardır. Liberal institutionalism ve idealismin ikisi de açıkça, tüm bunlardan daha kritik ve çağdaş neo-liberal institutionalismden daha politikti. Bu görüş, “Harvard School” adlı kritiği ile David Long tarafından yapılmıştı. Buna göre Keohane’nin neo-liberal institutionalism görüşünde, hürriyet, ekonomik değişkenlere odaklanan bireylerin refahı, yararlı söylevleri kullanmak, liberal ekonominin teorileri ve devletleri uluslararası ilişkilerin gündemi yapmak çok önemlidir.

Bu savunmada, Keohane ticaretin barış doğurduğunu düşünen klasik liberal institutionalistlerin adilce kritiğini yapıyor. Keohane’e göre, özgür bir ticaret sistemi, işbirliğini kamçılar ama bunu garantilemez.

Burada o, işbirliği ve harmoni arasında önemli bir karşılaştırma yapıyor. Keohane, bu konu hakkında “İşbirliği otomatik değildir ama plan ve müzakere ister” der. Bu noktada biz, inter-war idealistler ve neo-liberal institutionalism arasında ilginç bir kaplanma görüyoruz. Ancak, gerçek şudur ki, her iki görüş de işbirliğini, bireylerin ve kuruluşların, doğal düzenin bir parçası olmaya engel olan elbirliği olarak görür, ancak bu bizi, hüviyetlerin şeklini değiştirmekten ziyade menfaatleri yoluna koymanın doğru olduğunu düşünen neo-idealistler gibi çıkmaza sokmamalıdır.

KAYNAK: Timothy Dunne, Liberalism, The Globalization of World Politics, Oxford, Edited by John Baylis and Steve Smith, pg. 158-159
ÇEVİREN: Turgay Suat Tarcan (14 Aralık 2003 Pazar)
SUNAN: Turgay Suat Tarcan (Theory of International Relations/Mensur Akgün, 15 Aralık 2003 Pazartesi, İstanbul Kültür Üniversitesi)

The Middle East Before And After 1967

1967 Arabic - Israel war plays an important role in the buildups between years 1960-1980 in the Middle East. We can say that this war changed the Middle East’s destiny, because after this war, Israel widen her soil and this changed the dimension Arabic – Israel conflict and this still affects today’s Middle East.
Arabic people incited 1948 Arabic – Israel war. If we look at 1956 Arabic – Israel war, we can see that this war happened because of England, France and Israel’s attacks to Egypt. However, 1967 Arabic – Israel war happened because of not Israel; Arabs.
Arabs wanted 1967 war to be happened, because;

1) Nasır wanted to take revenge of 1948 and 1956 wars. This was a prestige problem for Nasır. He wanted to dominate Middle East.
2) Since 1956, Soviet Russia started to give weapons to Egypt and Syria. I mean, also Soviets incited 1967 war.
3) USA was unsuccessful in Vietnam, so they thought that USA wouldn’t support Israel.

1967 Arabic – Israel war is also called “Six Days War”, because the war continued in six days. The tension between Israel and Syria which was in 1966, made 1967 war’s starting buildups.
In 1964 the Syrian chief of Staff Salah Jadid said that, "Every soldier in our army feels that Israel must be wiped off of the map." The nascent al Fatah, along with Syria, bragged in 1967 that "We will carry on operations until Israel has been eliminated." Indeed, Radio Damascus was quite explicit about its intentions well before it lost the Golan Heights: "Our known objective is the freeing of Palestine and the liquidation of the Zionist existence there"
First Palestine Congress which was congregated in May 1964 also affected this situation, because Palestine Liberation Community was settled down in the congress. According to this congress, “the Jews who were living in Palestine will be Palestine citizens before 1917 Balfour Declaration.”
After the First World War, many new countries occurred in the Middle East. There were two aims:

1) Arab Unity
2) Anti-Imperialism

After those, anti-Zionism was occurred. The vanguards of Arab Nationalism were Nasseism, Boathism, Pan- Arab, the Arab Boath Socialist Party…
If we look at some important dates in the Middle East’s history, we can understand the Middle East problem more:

1956: Revolution was happened in Iraq. In Iraq, a new national movement was occurred.
1963: Boath starts to play an important role.
1948: After 1948 war, security situation for Israel was happened.
1965: Yaser Arafat became the head of the Palestinian Liberal Organization (PLO).

In Israel, everybody has a capability to fight. They can easily organize. Israel’s neighbours are full of Arabs, so Israel uses technological superity to provide balance. Their air force is very good. Israel Military Doctrine is very powerful. They don’t want their fighters to die, because they are important, they have also another jobs to do for Israel. I mean, they are not just soldiers.
1967 war is a milestone. Between the years 1945-1967, Arab Nationalism accrued as I said before. Soviets support Arabs’ euphoria. USA and Soviets make the Cold War continue in the Middle East. In the Middle East, Americans and Russians make a technological race. I mean about weapons…
Syria (especially Nationalist Regime) and Palestine came together in 1964 (PLO). In 1959, Yaser Arafat established Palestine National Liberation Movement and this is one of the biggest reasons which changed the Middle East’s destiny. This movement was against West Bank. Syria made this situation faster, because they would be able to strike Israel easily.
There was also a nationalism problem between Egypt and Syria. Elate was an important area about Israel’s trade. Firstly, Israel destroyed Egypt air force.
In 1967 war, Israel occupied Palestine’s lands. Egypt, Syria and Jordan lost some soil in 1967 war.
There were two aspects which were accepted by USA and Soviet Russia:

1- The acquisition of territory by force is unaccepted. The call for withdrawal of Israel from the occupied territories.
2- All countries in the Middle East to live in recognized and secure borders.

After 1967 war, in the draft they use a definition of “occupied soils”… However, in the English draft, they just used “withdrawing from borders”. “Land for peace” was born from UN Security Council 242. It means “Give soil, take peace”.
This affected 1993 Oslo Peace. This peace was based on land and peace. Between the years 1967-1973 are called “no war, no peace period”. There wasn’t a war, but also there wasn’t a peace between the years 1967-1973. Between the years, some important buildups were happened.
For example, there is the emergence of the Palestinian resistance. Palestinian people started to use their own forces by their leader Yaser Arafat, because nobody was successful. El-Fatih association members started to attack the soil where is in the Israel borders.
In 1970, conflicts started to happen between Jordan and Palestine. This made the center shifted to Lebanon. We can see that always an interior war happens where the Palestinians are sent to.
In the 1980s, we see that Lebanon became the Middle East’s Palestinian center. That’s a proof that 1967 war changed the Middle East’s destiny.

Twenty facts about Israel and the Middle East

The world's attention has been focused on the Middle East. We are confronted daily with scenes of carnage and destruction. Can we understand such violence? Yes, but only if we come to the situation with a solid grounding in the facts of the matter -- facts that too often are forgotten, if ever they were learned. Below are twenty facts that we think are useful in understanding the current situation, how we arrived here, and how we might eventually arrive at a solution.

Roots of the Conflict

1- When the United Nations proposed the establishment of two states in the region -- one Jewish, one Arab -- the Jews accepted the proposal and declared their independence in 1948. The Jewish state constituted only 1/6 of one percent of what was known as "the Arab world." The Arab states, however, rejected the UN plan and since then have waged war against Israel repeatedly, both all-out wars and wars of terrorism and attrition. In 1948, five Arab armies invaded Israel in an effort to eradicate it. Jamal Husseini of the Arab Higher Committee spoke for many in vowing to soak "the soil of our beloved country with the last drop of our blood."
2- The Palestine Liberation Organization (PLO) was founded in 1964 -- three years before Israel controlled the West Bank and Gaza. The PLO's declared purpose was to eliminate the State of Israel by means of armed struggle. To this day, the website of Yasser Arafat's Palestinian Authority (PA) claims that the entirety of Israel is "occupied" territory. It is impossible to square this with the PLO and PA assertions to Western audiences that the root of the conflict is Israel's occupation of the West Bank and Gaza.
3- The West Bank and Gaza (controlled by Jordan and Egypt from 1948 to 1967) came under Israeli control during the Six Day War of 1967 that started when Egypt closed the Straits of Tirana and Arab armies amassed on Israel's borders to invade and liquidate the state. It is important to note that during their 19-year rule, neither Jordan nor Egypt had made any effort to establish a Palestinian state on those lands. Just before the Arab nations launched their war of aggression against the State of Israel in 1967, Syrian Defense Minister (later President) Hafez Assad stated, "Our forces are now entirely ready… to initiate the act of liberation itself, and to explode the Zionist presence in the Arab homeland… the time has come to enter into a battle of annihilation." On the brink of the1967 war, Egyptian President Gamal Nassar declared, "Our basic objective will be the destruction of Israel."
4- Because of their animus against Jews, many leaders of the Palestinian cause have long supported their enemies. The Grand Mufti of Jerusalem allied himself with Adolf Hitler during WWII. Yasser Arafat, chairman of the PLO and president of the PA, has repeatedly targeted and killed Americans. In 1973, Arafat ordered the execution of Cleo Noel, the American ambassador to the Sudan. Arafat was very closely aligned with the Soviet Union and other enemies of the United States throughout the Cold War. In 1991, during the Gulf War, Arafat aligned himself with Saddam Hussein, whom he praised as "the defender of the Arab nation, of Muslims, and of free men everywhere."
5- Israel has, in fact, returned most of the land that it captured during the 1967 war and right after that war offered to return all of it in exchange for peace and normal relations; the offer was rejected. As a result of the 1978 Camp David accords -- in which Egypt recognized the right of Israel to exist and normal relations were established between the two countries -- Israel returned the Sinai desert, a territory three times the size of Israel and 91 percent of the territory Israel took control of in the 1967 war.
6- In 2000, as part of negotiations for a comprehensive and durable peace, Israel offered to turn over all but the smallest portion of the remaining territories to Yasser Arafat. But Israel was rebuffed when Arafat walked out of Camp David and launched the current Intifada.
7- Yasser Arafat has never been less than clear about his goals -- at least not in Arabic. On the very day that he signed the Oslo accords in 1993 -- in which he promised to renounce terrorism and recognize Israel, he addressed the Palestinian people on Jordanian television and declared that he had taken the first step "in the 1974 plan." This was a thinly veiled reference to the "phased plan," according to which any territorial gain was acceptable as a means toward the ultimate goal of Israel's destruction.
8- The recently deceased Faisal al-Husseini, a leading Palestinian spokesman, made the same point in 2001 when he declared that the West Bank and Gaza represented only "22 percent of Palestine" and that the Oslo process was a "Trojan Horse." He explained, "When we are asking all the Palestinian forces and factions to look at the Oslo Agreement and at other agreements as 'temporary' procedures, or phased goals, this means that we are ambushing the Israelis and cheating them." The goal, he continued, was "the liberation of Palestine from the river to the sea," i.e., the Jordan River to the Mediterranean Sea -- all of Israel.
9- To this day, the Fattah wing of the PLO (the "moderate" wing that was founded and is controlled by Arafat himself) has as its official emblem the entire state of Israel covered by two rifles and a hand grenade -- another fact that belies the claim that Arafat desires nothing more than the West Bank and Gaza.
10- While criticism of Israel is not necessarily the same as "anti-Semitism," it must be remembered that the Middle East press is, in fact, rife with anti-Semitism. More than fifteen years ago the eminent scholar Bernard Lewis could point out that "The demonization of Jews [in Arabic literature] goes further than it had ever done in Western literature, with the exception of Germany during the period of Nazi rule." Since then, and through all the years of the "peace process," things have become much worse. Depictions of Jews in Arab and Muslim media are akin to those of Nazi Germany, and medieval blood libels -- including claims that Jews use Christian and Muslim blood in preparing their holiday foods have become prominent and routine. One example is a sermon broadcast on PA television where Sheik Ahmad Halabaya stated, "They [the Jews] must be butchered and killed, as Allah the Almighty said: 'fight them: Allah will torture them at your hands.' Have no mercy on the Jews, no matter where they are, in any country. Fight them, wherever you are. Wherever you meet them, kill them."
12- There are 21 Arab countries in the Middle East and only one Jewish state: Israel, which is also the only democracy in the region.
13- Israel claims that she is the only country in the region that permits citizens of all faiths to worship freely and openly. Twenty percent of Israeli citizens are not Jewish. On the other hand, Arabs claim that if Israel leaves Palestine’s old soils, there will be a peace in the Middle East.
14- While Jews are not permitted to live in many Arab countries, Arabs are granted full citizenship and have the right to vote in Israel. Arabs are also free to become members of the Israeli parliament (the Knesset). In fact, several Arabs have been democratically elected to the Knesset and have been serving there for years. Israel claims that Arabs living in Israel have more rights and are freer than most Arabs living in Arab countries.
15- Israel is smaller than the state of New Hampshire and is surrounded by nations hostile to her existence. Some peace proposals including the recent Saudi proposal demand withdrawal from the entire West Bank, which would leave Israel 9 miles wide at its most vulnerable point.
16- The oft-cited UN Resolution 242 (passed in the wake of the 1967 war) does not, in fact, require a complete withdrawal from the West Bank. As legal scholar Eugene Rostow put it, "Resolution 242, which as undersecretary of state for political affairs between 1966 and 1969 I helped produce, calls on the parties to make peace and allows Israel to administer the territories it occupied in 1967 until 'a just and lasting peace in the Middle East' is achieved. When such a peace is made, Israel is required to withdraw its armed forces 'from territories' it occupied during the Six-Day War -- not from 'the' territories nor from 'all' the territories, but from some of the territories."
17- People from Israel say: “Israel has, of course, conceded that the Palestinians have legitimate claims to the disputed territories and is willing to engage in negotiations on the matter. Israeli Prime Minister Ehud Barak offered almost all of the territories to Arafat at Camp David in 2000.”
18- Despite claims that the Israeli settlements in the West Bank are the obstacle to peace, Jews lived there for centuries before being massacred or driven out by invading Arab armies in 1948-49.
19- The area of the West Bank includes some of the most important sites in Jewish history, among them Hebron, Bethlehem, and Jericho. East Jerusalem, often cited as an "Arab city" or "occupied territory," is the site of Judaism's holiest monument. While under Arab rule (1948-67), this area was entirely closed to Jews. People from Israel say: “Since Israel took control, it has been open to people of all faiths.”
20- On the eve of the 1967 war the Arab world had spent $1 billion on defense — more than doubles the Israeli investment. Indeed, Israel's armed forces were dwarfed by those of its neighbors, which had twice the number of tanks and three times as many jets. Before the Six Day War, the combined Arab armies fielded 900 combat aircraft, 5,000 tanks, and 500,000 soldiers — the latter for the most part outfitted with the latest Soviet and American arms.
To sum up, the 1967 war affected the Middle East’s destiny, very much. The war’s effects still can be felt in the Middle East today. There is not a solution, yet.


http://www.israelinsider.com/views/articles/views_0401.htm (04.08.2005, 17:24:46)
ARMAOĞLU, Prof. Dr. Fahir, 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi, pg. 701-710
http://www.contenderministries.org/articles/peaceplan.php (04.08.2005, 17:21:29)


Liberalizmin farklı kuramsal geleneklerine üç teorisyene göre bakıyorum. Barışçı liberalizmin zeki araştırmacısı Schumpeter, pratik olarak emperyalizmin şerefinde klasik cumhuriyetçi Machiavelli ve Kant… Barışçı liberalizm ve liberal emperyalizmin yalanlanmasına rağmen, Kant ve diğer cumhuriyetçi liberallerde liberalismin yabancı meselelere uygun miras bıraktığını düşünüyorum. Liberal devletler değişiktir. Savaş çıkarmak zorunda kalsalar bile onlar gerçekten barışçıdırlar.
Kant’a göre liberal devlettler apayrı bir barış yaratmışlardır ve aynı zamanda saldırışların liberal nedenlerini keşfetmişlerdir.
Barışçı liberalizm, liberal emperyalizm ve Kant’ın liberal enternosyalizmi arasındaki farklar keyfi değildir, fakat kökü vatandaş ve devletin arasındaki görüş ayrılıklarına dayanır.

Liberal Pacifism

Liberalizmin tam belirli bir tanımı yoktur. Liberal olarak adlandırdığımız şey belirli karakteristiklere göre tanımlanan ilke ve kuruluşların aile resmine benzer.
Schumpeter, kapitalizm ve demokrasinin uluslararası etkilerine bakarak bu aileyi ele alır. Schumpeter, kapitalizm ve demokrasi arasındaki enteraksiyonunun barışçı liberalizmin temelinde yattığını gördü ve tarihi emperyalizminin sosyolojisi ile bunu kanıtladı. O, emperyalizmi devletin bir bölümünün hedefsiz bir düzen ile sınırsız, kuvvetli bir yayılması olarak tanımlar.
Schumpeter, kapitalist ekonominin evrim sürecini kuramsal, tarihsel ve istatistik açıdan incelemiştir. Bunu, üstüste gelen üç evrimin (uzun vade, orta vade, kısa vade) etkileşimine dayandırır.
Schumpeter’a göre, sosyalist düzen üzücü birşey ama kaçınılması olanaksızdır. Hedefsiz emperyalizmi köklerine göre üç tane kaynağa ayırmıştır. Bunlar modern imperialism, warlike instincts (içgüdüler) ve export (ihracat) monopolism’dir.
Demokratik kapitalizm barışa öncülük ediyor. Serbest ticaret hakim olduğu zaman, hiçbir sınıf kuvvetli yayılmadan kazanç yapamıyor, çünkü hammaddeler ve yiyecek stokları her ne kadar kendi bölgelerinde olsalar bile tüm uluslara ulaşabilir.
R.J. Rummel’in 1983 yılında libertarianism ve uluslararası şiddet hakkında yaptığı bir araştırma Schumpeter’ın ulaştığı barışçı düşüncesine uyuyor. Özgür devletlerin ekonomik tasvip seviyesi, özgür olmayan devletlerden daha yüksektir. Ayrıca oldukça az çalışmaları vardır. 1976’dan 1980’e kadar olan süre içersinde veriler sınırlanmıştır. Vietnam Savaşı, Tanzanya’nın Uganda’yı istila etmesi gibi…
En önemlisi de, birçok istilasıyla ve sömürge savaşlarının uzun tarihiyle birlikte Soğuk Savaş döneminin hariç tutulmasıdır. Bunlar, demokratik kapitalist devletler dahil, liberal tarihte göze çarpar.
Kapitalist olsun, işçi olsun, köylü olsun, şehirli olsun; tüm vatandaşlar maddi anlamda refah ararlar. Schumpeter yönetimin hiçbir fark yaratmadığını tahmin etmişe benziyor. Yerli politika gibi dünya politikası da homojenize edilmiştir.
Bütün devletler serbest ticaret ve hürriyete rağbet etmişlerdir. Bu gasıplar Machiavelli’nin liberalizm teorisine uymaz.

Liberal Imperialism

Machiavelli, cumhuriyetlerin sadece barışçı olmadıklarını, aynı zamanda emperyal genişleme için en iyi devlet biçimi olduğunu ileri sürer. Bu devletin hayatta kalmasını garantileyen en iyi yoldur.
Machiavelli’nin cumhuriyet anlayışı, klasikle karışmış cumhuriyettir. Bu demokrasi değildir, ama sosyal eşitlik, popüler hürriyet ve siyasal katılım ile karakterize edilir.
Konsoloslar krallar tarafından hizmet edilir. Senato, devleti aristokrat mantıkla idare eder ve toplantıdaki insanlar kuvvetin kaynağı olarak tabir edilir.
Machiavelli’ye göre, güçlü azınlık, geri kalanları zulüm ile tehdit eder, çünkü hakim olmayı istemektedirler. Kuvvetli ve emperyal genişleme, vatandaşların yaşamlarının ve mallarının keyfi müsadereden emniyette olduğunu bilmeleri ile hürriyetin artan nüfus ve mülke teşvik etmelerinden meydana gelir.
Machiavelli, bizlerin ihtişamı sevdiğimizi bildirir. Yönetmeyi isteriz, en azından zulmedilmekten sakınırız. Diğer bir deyişle, biz kendimiz ve devletlerimiz için maddi refahtan daha fazlasını isteriz. Çünkü benzer amaçta olan diğer devletler bizi tehdir eder, biz de yayılmak için kendimizi hazırlarız. Eğer bunların büyük isteklerini tatmin etmelerine ya da emperyal gelişmeye karşı politik enerjilerini harekete geçirmelerine izin verirsek tehdit altında oluruz. Bunun için de genişleriz.

Liberal Intertionalism

Modern liberalizm, işi iki mirasla götürüyor. Liberal devletlerin barışçı ya da barışçı olmayan olarak ayrılmasına etki etmezler.
Bu mirasların ilki, liberal devletlerin arasındaki ilişkilerdeki sakinliktir. 19. yüzyıldaki Amerikan Birleşik Devletleri ve İngiltere arasındaki ilişkiler buna örnek gösterilebilir.
18. yüzyılda başlayan ve hala büyümekte olan, Kant’ın “Büyük Federasyon” ya da “Büyük Birlik” olarak adlandırdığı barışın bir bölgesi, liberal kurumlar arasında kurulmak için başlamıştır. Şu an 40’tan fazla liberal devlet bu birliğe şekil vermektedir. Bunların çoğu, Avrupa ve Kuzey Amerika’dandır ama her kıtada bunlara rastlayabilirsiniz.
Liberalizm, aynı zamanda ikinci bir mirası ele alır. Bunun adı “uluslararası yüzsüzlük”tür. Barışçı sınırlılık sadece diğer liberallerle birlikte, liberallerin ilişkilerinin içinde çalışılıyor gibi gözükür. Liberal devletler, liberal olmayan devletler ile birçok kez savaşmıştır. Bu savaşların çoğu müdafaa olmuştur ve bu suretle ihtiyaçtan dolayı tedbir alınmıştır. Liberal devletler, liberal olmayan devletler tarafından saldırıya uğramış veya tehdit edilmişlerdir. Liberal olmayan bu devletler, liberal devletlerle olan ilişkilerinde hiçbir çaba harcamamamışlardır.
Bazı politikacıların bizden istediği gibi, otoriterleri veya totaliterleri, henüz savaşların sorumlusu olarak tutatamayız. Çoğu savaş menfaatlerin yanlış hesaplanmasından, yanlış anlaşmalardan ve karşılıklı şüphelerden ortaya çıkar. Tıpkı 1. Dünya Savaşı’nda olduğu gibi…
Bu bahsettiğimiz iki mirası ne realist teori, ne de Marxist teori hesaplayabilir. Kant’ın liberal internasyonalizm hakkındaki teorisi ise bu iki mirası anlamamamıza yardımcı olur. Kant, siyasete hiç karışmamasına rağmen, Fransız Devrimi’ni coşkuyla karşıladı. 1795’te “Sürekli Barış Tasarısı” adlı bir siyasal felsefe metni yayımladı. Uluslar arasında sürekli bir barışın gerçekleşmesi için filozoflara danışılmasını öneriyordu. İşte bu eserde Kant, liberal devletler ve liberal olmayan devletlerin arasındaki ilişkilerin neden iyi olmadığına dair fikirlerini beyan eder.

(MICHAEL W. DOYLE, “Liberalism and World Politics” Özeti)
Bu ödev Mensur Akgün'ün dersi için yapılmıştır

The Most Important Issues Today in World Politics

World Politics has always been important in our life. Because we are living in the world! There are lots of people in the world. This makes lots of countries in the world. We are not living in the same country named “World”. People think different from each other. So this makes World Politics.
Everything; especially events and decisions affects World Politics. Every day many events can occur. So World Politics’ important issues are changing every day. For example, if there is a war between states, war and peace becomes important issue for World Politics. Because war is an important issue for the world. People in the world react every conflict even they are small or big. That’s not important. Because we are living in a global, technological world. Once upon a time, people couldn’t learn such things. However, today; there are media, internet, telephones, televisions, etc. Communication is developed. In the past, every country couldn’t learn such things, so World Politics didn’t use to be affected by such things. However, today; we can learn everything. We can watch everything live. Nations react much more than yesterday. There are also Magna Carta laws, human rights, etc. So every war or conflict becomes an important issue for the World Politics. This makes countries which are in war behave more careful. Because they know that World Politics can hinder it even they are leader of the world or not. If they want to do such things, first of all they think about World Politics. They think detailly and strategically to make the world behave like them. They try to orient the world. I think this is called “behaving in the World Politics”. As you see, I don’t really mean that World Politics can always hinder wars. I meant that today war is very important that countries who make the wars, think about World Politics firstly. For example, they say “We have to make war, because our aim is…....”. Other countries say “Don’t make war, because there can be…….”. Country who behaved strategically make other countries behave like them. That’s way war, conflict and peace are so important in the World Politics, today.
Terrorism is a very important issue like war. Today terrorism affects World Politics very much, too. In the close past, terrorism wasn’t an important issue very much. Some countries were living with terrorism while other countries were living in safe. When terrorists attact the countries and kill people, other countries didn’t use to think that it is terrorism. They used to think that it was about political thought. They used to think that terrorists weren’t terrorists. According to countries living in safe, they are just thinkers who try to have their rights. Maybe they knew that was terrorism. However, they were living in safe, so they used to think “Terrorists don’t do bad things to my country. So I don’t care such events”… So this used to make terrorism an unimportant issue. I think I am right. For example, I watched a comedy movie named “Canadian Bacon”. In the movie, heros wanted to make war on Canadia. They were trying to find an excuse to make war. One of them said “Terrorism can be an excuse to make war.” However, they decided to think that terrorism wasn’t an enough subject to make war. In the movie they said “People can’t make war for terrorism. A few people just burst a few cars. That’s not enough to make war. Making war for terrorism is very absurd.” This conversation summarizes such countries’ old opinions about terrorism. So terrorism didn’t use to be an important issue for World Politics. However, since 11 September 2001, terrorism has been an important issue for World Politics. All of the World saw that attacking on the most powerful country was very easy. Everybody started to say “If terrorists attack on USA, they can attack on my country, too.” They realized terrorism is a very important issue. They criticized terrorism in World Politics. Even they made a list of terrorists to hinder them. Terrorits were remembered. Now, the world still try to make solutions to hinder them. They saw how much terrorism is important in the World Politics.
I see that Ecopolitics is very important issue in World Politics, too. Because world has to heal the nations. Our world is not clean today. Every day our world becomes worse. Animals are decreasing. Ozone Layer depletion becomes bigger. Forests are disappeared. There is air polution. There are serious illnesses. Climate change is a big threat. World’s Ice is melting. These make a greenhouse effect. Sometimes we can’t even breathe. Scientists always warn the world. They say that if we can’t make solutions, the end of the world will come very soon. So the world has to come together to extend the world’s life. Because the world’s life means our life. We have to see the truth that the end of the world will come if we don't something for Ecopolitics. We have to find solutions. We are living in a dirty world. Maybe we can’t make a clean world, but we can prevent more dirts and we can make a better place for people. If somebody wants to harm another land, this means he/she harmed the world he/she lives in, too. So countries must come together. People see the truth more than before. This made ecopolitics another important issue in the World Politics. Maybe Ecopolitics is the most important issue in the World Politics. Because, if there isn’t World, there won’t be World Politics, too.
Today, every country has to be modern. We are living in a global world and everybody should harmonize the modern world. First of all, we have to start this issue with education. So
education is one of the most important issues in World Politics. I gave up. Education is more important than Ecopolitics. Because if all people are educated, they will care about Ecopolitics and other issues. Everything starts with education. But true education… Women has got an important role about this issue. Women should be educated and show themselves in every kind of role to make the world more modern. They have to do all kinds of jobs. This is a benefit for the world. I emphasized about women, because in some countries such as Arabic countries men don’t let women to be educated and work. However, education is very important for everybody. Men in such countries seem they are not educated rightly that they don’t know women should be educated, too. They know many things wrong. If people are not educated rightly, they can be terrorists, they can make wars, they harm the nature, they behave wrong, etc. That’s why education is very important today. There are billions of people who live in the world. The world is changing every day. So we have to develop people. When we develop people, it means we developed the world’s economical standarts, too. And these shows education and modernization and education are so important issues in World Politics.
To have a modern world, of course human rights are very important issue in World Politics. Human rights are always discussed in the world. Everybody thinks differently about human rights. Some people think that X right is a human right, while others think the same right is wrong. If a country thinks that it thinks right, it has to show other countries it. However, they have to think together to find the best human rights. Because human rights are important issues in World Politics, too.
Of course, everything can be an issue in World Politics. However, according to me, these were the most important issues in World Politics. For example, oil seems an important issue that it makes the world dirty and makes countries conflict. However, first of all we have to solve these issues. For example, if we make cars working with another natural thing, we won’t need that. To sum up, everything starts with education. We have to see the truth, then we can reach all of the world’s aims.

DATE: 16.06.2003
LESSON: World Politics
PROFESSOR: Bianca Kaiser

21st Century's Magic

The 21st century has begun. What changes do you think this new century will bring? Use examples and details in your answer. (2001-2002)

2000… This year was very far and exciting for us. Everybody in the world waited for 21st century and had many plans for the new century. The 21st century has already begun. Moreover 2002 has come. Things didn’t change exactly like old science fiction movies but I think in close future; things will change because of the role of the time…

When I researched people’s opinion, I saw that people were more optimistic, rather than being pessimistic. However many people think that the Doomsday will happen as soon as possible.

Once again this will be a technological century. Everything will be with computers. This is being occurred and developed since 1991. However, in the future everything will be done with computers. State register of people and population entries will be in computers. Computers will become smaller and mobile, because people want to reach information everywhere easily. In the close future very small, biological computers will be installed in our bodies and communicate our bio-chemical origin naturally. These biological computers’ largeness will equal to a water drop and maybe these nano-computers will diagnose and treat illnesses. This information is not an imagination or from a science fiction movie. This has been created by science-men in 2001.
Everybody will make personal web sites for themselves. You can see an example at http://www.turgaysuattarcan.cjb.net

21st century will be robots’ century like the famous Hollywood movie Artificial Intelligence. However, as you see in the movie, robots may have psychological problems like David and real people may rebel because of unemployment. After all, I don’t believe that there will be unemployment. Because there will be new jobs.

UNDP published “Humane Development Report”. This report concludes 21st century’s magic to two developments.

a) Biotechnology
b) Knowledge Techology

Let’s take a look at new century’s craft life.

According to advertiser Serdar Erener, there will be amusing alterations in advertisement technology. While we are walking down a street, a restaurant’s advertisement will occur on our tachnological glasses named “augmented reality”. When we enter a web site, its advertisements’ actors will be ourselves because of our computers’ camera and sound-recorder. When you look at the moon, you will be able to see MC Donald’s’ advertisement on the moon. However, I think this will be boring. Maybe they are amusing but who wants advertisements everywhere?

Everybody will be able to reach literature everywhere. Literature will be on internet, in CDs, etc. This is not far. The trend has just begun. However, paper’s rule will continue. It’s more comfortable. That’s why they made printers.

Art hasn’t been changed for ages. I sat down and thought that art wouldn’t be changed in 21st century, too. After all, Artist Ömer Uluş thinks that there will be new colours. Why not? Maybe…

You can watch movies on DVDs, on televisions, in your computers, even on small movie players. It seems there will be more alternatives to watch movies. On the contrary, cinema saloon’s soul won’t die. This is many people’s opinion. Another opinion is developed technology. We will even smell the same scent as the players do. Have you ever been to Auto Show’s or Capitol’s screen saloon? The kind of saloon moves and the screen is all around the saloon. Furthermore I think making movies will be easier and everybody will be able to make their own movies. Then those movies will be published on the internet. It seems there will be lots of movies.

Hence, what will happen to the other popular craft; music? Let’s get one of the most famous female Turkish pop singers Nilüfer’s opinion: “Turkish pop singers will be popular all around the world. They will get MTV Music Awards. Music videos’ technology will be developed. We will listen to music with a small technological equipment like a CD.”

Everybody will make songs with their computers. I think electronic music will be the leader of music species. You can read my own article about future’s electronic music in Blue Jean which was published on September of 2001.

Clothes are the images of the time. Remember Europe’s music video “The Final Countdown”: A man runs to the 2000 Party. Every 10 year time, his clothes are being changed. Remember Will Smith’ s “Willennium” music video or the movie “Back To The Future” of Michael J. Fox. Therefore, the fashion will change and change until the Doomsday. I think computers, micro-chips, watchs, telephones and other electronic things will unite our clothes and even our bodies. We will look like a robot. Let’s get fashioners’ opinion: “Old people will look like young people. Men won’t wear serious clothes like suit”…

We think we are modern; we attach rings, ear-rings, make our hair long, do tatoos. After all I think we will argue with our sons because of their clothes. Because the fashioners say that our sons will do make-up and wear skirts.

How about spotting the new century’s medicine innovations?

Who wants to live longer? Nearly everybody… If you don’t even want it, you’ll see life is too short and want to live longer. No problem… We’ll able to live longer. Because the critic illnesses will be solved down. Imitation organs, tissues and bleed will start a rut for operations. Gene treatment will provide a long and a healthy life for us and our race. We will determine how our children will look like. I think a child’s eyes, nose, hair, sex aren’t very important but gene treatment will provide little healthy babies for us.

I had decided to write about Turkey and the world more than the others but nobody knows future’s events. For example, who knew the twin towers attack? The answer is “Just Bin Laden”. It seems that we are starting the new century with 3rd World War. After all, don’t be pessimistic about Turkey, because this war will make Turkey bigger and more important. When Turkey joins European Union, maybe it will be the leader of Europe. More tourists will visit Turkey and there will be fans of Turkey in other countries. These are my opinions but of course everyone has got an opinion about Turkey and the world.

To sum up, the future is in people’s hands. Destiny doesn’t modulate the future. If we make good things, we will see we’ll be optimistic about this century. The modulator is the human race…

Cinema is Everything

If you could study a subject that you have never had the opportunity to study, what would you choose? Explain your choice, using specific reasons and details. (2002)

University Exams… In Turkey, these exams affect people’s destinies. Turkish People can just study the branches which are accepted by ÖSYM. Most of the students study lessons to get their degrees. But then? Most of them feel unhappy about their coercible jobs.
I am one of the students who never had the opportunity to study their favorite subjects. When I was going to middle school, our class teacher wanted us to fill a test. This test’s purpose was to determine students’ abilities. This test’s results showed that I had never ability about science, accountancy and mathematics. According to this test’s results, I could succeed arts and advertisement more (%100). For example; painting, music, cinema,… The second subjects which I could suceed were International Relations, Literature and English (%90). Now, I am studying International Relations. People say that International Relations is a good subject for me. However, I always wanted to study Cinema&Television. My donjon is Pisces and Pisces people are happy at arts. Unfortunately, I will never study Cinema&Television because my high school’s section was Turkish-Mathematics. If I was in social section and had a good university exam mark, I would study Cinema&Television in Hollywood. Because Hollywood is the heart of cinema.
Most people think that cinema is a poor subject. According to these people cinema is for wasting time. I don’t think so! Cinema is not just cinema. Cinema is psychology. There are psychological movies. Cinema is sociology. You can learn about society and think like a sociologist. Because you see different kinds of people. Cinema is religion. You can watch what your religion and other religions are. Cinema is geography. How do you know different places? Cinema is history. Cinema documentations historical events. Cinema is International Relations. Cinema is tourism. Cinema is music. Cinema is advertisement. Cinema is fashion. Cinema is everything… I love cinema very much.
I am sure that I would be happy at cinema. It’s enjoyable. As I mentioned before, cinema is a very rich subject. I would be a director. Nevertheless, I would write screenplay, too. People say that I am a good writer. Thus, I would satisfy my writer personality. I am creative. I still want to write untill I die. However, cinema shows people your products. I would share my dreams by writing and directing movies. I would share historical and unhistoric events which I am affected by researching them. For example, I would introduce Turkey and Atatürk to the world.
Maybe I will never have the opportunity to study Cinema&Television but my feelings about cinema won’t change.

The Existence of Ghosts

[TST enters the class like a ghost with sounds of horror including Thriller and Dance E-Jay effects which are made by TST ]

Do you believe in ghosts?

[TST’s voice echos: Do you believe in ghosts? Do you believe in ghosts?……………..]

Yes? Do you believe in ghosts?

[Some of class members say “Yes”, some of them say “No”]

Of course, everybody believes in ghosts. However, it is a taboo for people. Especially in our country.

[TST plays The Righteous Brothers’ Unchained Melody and shows a slight while two students are dancing.]

There are many ghost books such as Stephen King’s Ghosts, cartoons like Casper, TV series like Ruhsar, music videos such as Michael Jackson’s Thriller and Anastacia’s “You’ll Never Be Alone” and lots of movies like Ghostbusters, Demi Moore’s Ghost. People especially interested in Ghost movies. Can you give me more examples of Ghost movies, my friends?

[MR. Toy says “I last watched The Others”, Yusuf says “The Sixth Sense” and Yunus says “Ruhsar” again]

Thank you very much. However, my topic is not about imagination ghosts. My real topic is the existence of ghosts. I mean about the real ghosts which can be everywhere.


A three word question. What are ghosts? It sounds simple enough, right? Wrong! Many people have contemplated the idea as to what ghosts actually are. Some will say that they are our imagination. Some will say they are guardian Angels. While others will say that they are the work of the Devil and are demonic in origin.
In theory, ghosts are the remnants of what was once a human being. Someone, who at one time, had substance on this earth. They are everything that we, as living creatures, are........but without the vehicle we call the human body. They exhibit all the mental attributes that you and I have such as thought, conscience, emotions and emotional needs, morals, calculation, ego, personality and everything that makes up the human psyche.
Life is energy. Energy can neither be created nor destroyed. Science fact is that energy can only change forms. The energy that makes up our being, where does it go when we die? It must transform into something else, but what? My suggestion is that ghosts are the what, our life energy. When we die, we are still ourselves. Our life energy still exists, only it cannot reside in a body that no longer functions. Just because we do not understand this immeasurable form of energy does not mean we should deny its existence.
It is strictly belief that people move on to some other destination upon death. This is something we cannot confirm or deny. However, through research, investigation and experience, we have come to know that there are instances involving phenomena that we cannot otherwise explain as being natural. Many of those instances have incorporated a demonstration of intellect, calculation and freedom of will behind the experienced phenomena. It is through research and perseverance, we can only hope to gain a better understanding.


Ghosts have no physical boundaries. Logically, they can be anywhere. Usually, the theoretical reason they remain behind closely associates with where they can be found.
Places of tragedy can be a good lead for investigation. Ghosts sometimes remain in the areas in which they died. They have also been known to reenact their own deaths from time to time. Some ghost hunters have dubbed these residual hauntings. An event so tragic that it is forever burned into time and place, repeating the event over and over like a movie, without the presence of an actual spirit. (I do find this theory a hard pill to swallow, but I will retain an open mind.) I do believe that reenactments happen, but I find it difficult to accept that such an event is forever "burned" into the atmosphere. I am inclined to believe that a ghost is responsible.
When I was researching about ghosts, I found many photos of real ghost photos. The photos were taken by living people. After printing the photos, they noticed that there were strange things which weren’t in the place where the photos were taken. I want to show few examples to you.

[TST shows examples about the photos]

I feel that some of you still didn’t believe the photos. I have got an original proof. Not from the internet… From our class. Aslı found a photo in İzmir. Could you please tell about this photo, Aslı?

ASLI SAĞLAM: In my grandmother’s house, I was looking at old photos. Suddenly I found a very old black&white photo which belongs to my grandfather. In the photo, there was my grandfather and his soldier friends. And also there was a white man. The ghost was running.

Thank you very much. Most of you trust Aslı, don’t you?

In order to understand ghosts and their behavior, you must evaluate them from a human perspective. Why? Ghosts were living people once, just as you and I are. As spirits of the dead, they exhibit human emotions and thought. They are bound by the morals instilled in them by their parents when they were alive.

When a ghost is active, it is merely seeking attention or recognition. Imagine for a moment that you are a ghost. You can see and hear people around you, but you cannot interact with them, or anyone. The frustration you would be feeling from this isolation is overwhelming. In fact, so overwhelming, that you would actually find ways to do something about it. What may seem as playful ghostly pranks, some being quite startling, are used to draw the attention and acknowledgement needed by human emotions.

Yes, there are ghosts with bad intentions. Don't let that scare you. World wide, criminals account for little more than 3% of the general population. Because ghosts were people once, the same statistic should hold true for ghosts, greatly reducing the likelihood of a bad experience.
Yusuf showed you a helicopter, Arzu offered you chocolates, Feyza offered you teas, Burçak offered you vegetables and fruits. So I’ll have to show you a ghost.
[TST again wears the ghost costume. Ray Parker Jr.’s Ghostbusters is played and imagination ghostbuster shows a toy gun to TST and TST escapes from the class by saying “Oh, a ghostbuster!”]

LESSON: Diplomatic Writing and Speaking Skills 2
P.S.: If you want to download the whole documents of the presentation, go to www.tst.com.tr.tc and click on "Files" section there...

Business Homework

When deputies said that plane tickets were very expensive, communication minister Oktay Vural replied “Addition is necessary”. Vural said that Telekom and THY wouldn’t be able to be made special in those days. Also he added that PTT couldn’t find a letter with any charbon. But tickets will be cheap because of competition.
Motor-car sales recaded with eleven thousand five hundred and ninety eight numbers. This is the most dropping value since 1995. October 2001 sales decreased %84 for October 2000 sales.
Hema Endustry bought one of the biggest American industry commission Textron with 50 million dollars investment. This hidrolic power units factory was in England. The factory was moved to Çerkezköy.
USA Ambassador Robert Pearson visited Hüsamettin Özkan to solve Telsim’s 2 million dollars dept just like USA National Security Adviser and Turkish-American Business Council Minister Brent Scowcroft. Telsim’s dept is to American Motorola.
Kebab is becoming a rival to fast-food just like döner. Köşebaşı kebab-maker joined the market with express service. Köşebaşı was chosen one of the best 50 restaurants last year.
Petrol Office presented a new environment lover named Prodisel which makes black smoke decreased at %65 proportion. This was developed with English Ethly firm.
Communication Minister Oktay Vural said that 11 September Attack effected THY like other airports of the world. Because canceling reservation effected THY. Other Turkish airports effected, too because they have got 57 trillion Turkish Liras dept to The State Airport General Directorate.
Turkey joined Baghdad Fair with 150 firms and signed many agreements. For example Turkish Petroleum International accepted nearly 3000 petrol pit tenders which will be open in Kerkük Zone. So Turkey increased its trade volume to 1 milliard dollars.
Hürriyet Newspaper published a book named “Now Everybody is Millioner”. This is an important reflection book about Turkish Economy History from Hürriyet Archive. If you are interested in economy, you can read this book.
Passat start to sell a new model
once decrease in KDV tax from %26 to %18 Passat to get more sales of new economic cars produced a new model that economics in exhaust of gasoline. Passat tries to sell more automobiles once when taxes are low.
New crash to America
On twelfth of November a new airplane crashed into NewYork then bourses around the world %5 average had decreased especially Airlines companies had lost their value.
Polat Holding could manage the crisis with the export
Polat Holding President explain that there are 23 companies in the seramic market but there is one producing. We apart from other had no debt in dollars so crisis has smaller effect on us. To decrease these effects we worked hard to get deal of exports and now we have amount of 40 million dolars Ege Seramic has a full capacity budget for 2002.
Minister of Finance Dervish said
he state that IMF will give the money we need but there will be list of some condition attached so we have to use the money for long term target to get most profit we should not waste the money.

Tekel had done again
Showing the increasing cost of sources and transportation Tekel raised the price of its products %14 average.
Turkish airlines getting smaller
Minister of Government Yilmaz Karakoyunlu make public explain the decision of getting smaller of Turkish Airlines. Minister states that after the terror atack to United States we decided to revise Turkish Airlines.

Presentation Date: 16.11.2001
Lecturer of the lesson: Zeki Aksan

Barış Manço'nun Dil Anlayışı

1999 yılında, kaybettiğimiz büyük sanatçı Barış Manço, hepimizin de bildiği gibi, Türk halkına gelmiş ender sanatçılar arasındadır.Anadolu Rock müziğinin öncülerindendir.Türk kültürünü tamamen içine sindirmiş, halkıyla tam ve gerçek anlamda bir bütün olmuş ve bunun yanında ülkesini dünyanın birçok yerinde temsil etmiş bir kültür elçimizdir.
Çocuklarla çok iyi iletişim kurabilen Barış Manço, bu iletişimini yaşlılarla da kurabilmiştir. Konserleri sayesinde ve TRT’de hazırlayıp, bizzat kendisinin sunduğu “7’den 77’ye” adlı “Kültür-çocuk-eğlence” programının “Dönence” bölümünde, dünyayı bir baştan bir başa gezmiş ve tüm dünya insanlarıyla iletişim kurabilmiştir.
Barış Manço eserlerinde farklı ağızlara ve söylemlere yer vermiştir. Eserlerinde çok fazla Anadolu kültürünün kokusunu alabildiğimiz sanatçının, kültür düzeyi oldukça yüksektir.Kendi deyimiyle: “Ben saçımın teli kadar Anadolu’yu ve Anadolu efsanesini bilirim…” sözünden de anlaşılacağı üzere, Manço, Türk kültürünü çok iyi benimsemiş ve Anadolu insanını da bir o kadar tanımıştır.
Kültürel değerlere çok iyi sahip çıkan Barış Manço, dile çok büyük önem vermiştir.Çünkü evrensel bir dünya görüşü olan sanatçı, büyük kitlelere seslenebilmek için dili en iyi iletişim aracı olarak görmüş ve bunu müziği ile birleştirmiştir.
Barış Manço Galatasaray lisesini bitirdikten sonra, 1969 yılında Belçika-Liége Kraliyet Güzel sanatlar Akademisi’nde öğrenimini tamamlamıştır.Barış Manço ileri düzeyde İngilizce ve Fransızca bilmenin yanı sıra Japonca da konuşabiliyor, bunun yanında Almanca, Arapça, Hollandaca, İspanyolca ve İtalyanca aracılığıyla da derdini anlatabiliyordu..Aynı zamanda Manço dilsizlerin kullandığı el-kol hareketlerinden oluşan anlatım biçimini de kullanabiliyordu.
Barış Manço’nun birlikte çalıştığı grup üyelerinden Ahmet Güvenç’in ifadesine göre, gittikleri yabancı bir ülkede konser hazırlıkları yapılırken, Barış eline bir sözlük alır odasına kapanır ve çalışırmış.Güvenç, konser başlayınca Barış Manço’nun, hangi ülkedeyseler o ülkenin diliyle konuşmaya çalıştığını ve böylece dinleyenleriyle sıcak bir ilişki kurduğunu hayranlıkla anlatmaktadır.Ahmet Güvenç şöyle söylemektedir: “Barış çok çalışkan, çok gözlemci, bir yere gittiğimiz zaman turneleri sonuna kadar değerlendiren, insanlarla iletişim kuran ve insanlara karşı özellikle çok çok özverili bir insandı. İki lisanı ana dili gibi biliyordu. Çok kolay iletişim kuruyordu.Ülkemizi dışarıda temsil etmesinin en önemli unsuru da buydu. Bir de hayretler içinde kalmıştık; Japonya’ya gittik tabii ki hiçbirimiz Japonca bilmiyorduk. Biz ortalığı dolaşırken Barış odasına kapandı, ondan sonra konsere çıktık, Barış Japonlarla Japonca konuştu.Onlara bir şeyler söyledi, onlar güldüler; o bir şey daha söyledi bir daha güldüler. O arada onu çalışmış, neler söyleyebileceklerini düşünmüş, cevaplarını hazırlamış.” *(Ali Kırca’nın Siyaset Meydanı Programı’ndan)
Farklı kültürlerin dilini öğrenmeye çalışan sanatçı, anadili Türkçe’ye büyük önem vermektedir.Çok hızlı konuşan sanatçının şarkılarında dili akıcı ve sadedir. Barış Manço’nun kardeşi Savaş Manço şöyle söylemektedir: “Barış Manço’nun tüm şarkıları atasözleriyle bezenmiş sade kalıplar içinde, neredeyse çocuk dilinde yazılmış diyebileceğimiz kadar kolay anlaşılabilen dizeler olmalarına karşın, içerikleri çok derin anlamlar taşır”(1)
Barış Manço’nun Türkiye İş Bankası Dergisinde yaptığı bir röportaj, onun dile olan hassasiyetini çok iyi sergiler niteliktedir:
-“Dil olayı sizde çok önemli sanırım.”
-“Tabii.Çünkü, ben Türkçe’yi seviyorum ve onunla sevişiyorum.Benim asıl sevgilim Türkçe, çünkü ülkemizde Türkçe’yi tam olarak alamayanlar var, bilmeyenler, deforme edenler var.Özellikle en büyük tahribatı şarkılarda görüyoruz.Kasetler 800.000, 1.000.000 basılıyor.Şarkılar çabucak dillere destan oluyor.İnsanlarımız o Türkçe’yi dinleyerek, onu Türkçe zannediyor. Cümleler bozuk, fiil çekimleri bir tuhaf…
Parasal kaygılarla yeni Türkçeler gelişti. Bunlara dur, durak diyen olmadığı için müziğimiz bozuldu. Benim birinci kaygım bu. Her şeyin Türkçe söylenebileceğini biliyorum. En güzel kadına en güzel Türkçe ile ilan-ı aşk edebilirim. En güzel yaşlıya, en güzel Türkçe’mle yaklaşabilirim. Çünkü en güzel onu biliyorum. Şu an dünyada Türkçe ile sevinen , Türkçe ile üzülen üç yüz milyon insan var. Benim amacım çok iyi lezzet alan insanlara bu lezzeti ve tadı götürmek, hüzün götürmek, mutluluk götürmek, şakalaşmak; onlarla muhabbet etmek, sohbet etmek.Benim derdim dille zaten.”(2)
Son yıllarda televizyon programlarında her an rastladığımız Türkçe ve yabancı dil karışımı, bozuk bir dil anlayışı ile piyasa müziğinin basit, anlamsız sözleri dilimizi yozlaştırmakta ve büyük kitlelerce özellikle çocuklar tarafından benimsenmeye başlanmaktadır. Bu tehlikenin farkına çok önceleri varan Barış Manço sesini duyurmaya çalışmıştır.
Çoğunlukla İstanbul ağzıyla, yani Türkçe’nin standardı kabul edilen ağızla eserler veren Barış Manço, bazı şarkılarında Türkçe’nin yöresel kullanımlarında da yer vermiştir. Örneğin “Acıh da Bağa vir” adlı şarkısında bunu görebiliriz:

Acıh da bağa vir, biraz da oğa vir.
Çevir kazı yanmasın, aman kuzu yanmasın.
Acıh da bağa vir, biraz da oğa vir
Canı kaymak isteyen, cebinde manda taşır.
Bulguru, yağı bulan: çorbasın kaynatır.
Ya bulamayan gariban, omzunu oynatır.
Acıh da bağa vir, biraz da oğa vir,

Ayağında yok postal, başına giyer püskül.
Sonradan görmesi, meğersem ne müşkül.
Ya hiçbir şey bilmemek, pilav üstüne keşkül.
Acıh da bağa vir, biraz da oğa vir.
Ayrana daldır, bulgura saldır.
Selam verdi gördün mü?
Selamı almadın mı? Aaa!
Çevir kazı yanmasın, aman kuzu yanmasın.
Türkünün sonu geldi gari.
Acıh da bağa vir, biraz da oğa vir,
Balcının bal tası var, oduncunun baltası var.
Öyle de olur, böyle de olur,
Avcı vurur turnayı, biz çalarız zurnayı,
Öyle de olur, böyle de olur.(3)
Barış Manço, Türkiye’yi Japonya’da temsil ederken, Japonya’da verdiği bir konserde kaydedilen ve Türkiye’de de satışa sunulan “Live In Japan” adlı CD kapağında şöyle söylemektedir: “1990 yılında, ilk Japonya konserimizi verirken, Uzakdoğu’nun binlerce yıllık eşsiz kültür mirasına sahip bu küçük dev adamlar bize şöyle söylemişlerdi: “Türk insanı için güzel olan, Dünya insanı için de güzeldir.Bir şey Türk insanına doğru geliyorsa, Dünya insanlarına da doğru gelir.”Demek ki, şarkılar nasıl yazılmışsa öyle söylenmeliydiler. Başkalarının hoşuna gitsin diye yapılacak zorlama tercümelere gerek yoktu. İşte onun için, biri hariç, bütün şarkılarımı Türkçe söyledim orada. Ve Türk insanına yıllardır güzel gelen şarkılarım, bir gecede Japon insanına da güzel geldi.
Ara ara duyacağınız Japonca konuşmalarıma gelince, o küçük dev adamların önemli bir istekleri olmuştu bizden; Madem ki onlar Japon, biz Türk’tük ve elhamdülillah, her iki tarafın da anlaşmaya yetecek zengin birer dili vardı..O halde üçüncü bir dili kullanmak yakışık almazdı.İstekleri şu idi: Konser sırasında ‘eğer becerebileceksem’ şarkılarımı Japonca sunmalı idim. Yok ‘eğer beceremeyeceksem’ Türkçe sunabilirdim tabii…Onlar da sahneye Türkçe bilen bir Japon tercüman çıkarırlardı…Benim beceremediğim bu işi o becerirdi…Şu harekete bakar mısınız lütfen! Ama şu harekete bir de yakından bakar mısınız lütfen! Tabii böyle bir düelloya davet karşısında Japonca’yı 8 gün içerisinde aslanlar gibi söküp parçaladığım gibi, yerel lehçelerin inceliklerine bile indim ve 45 gün boyunca Japonya’nın tozunu dumanını attırdım. Duyduğunuz kahkahalar işte bu zaferin en büyük ispatıdır!!!” (4)
Barış Manço’nun bu sözleri ile aslında onun dil anlayışının ne düzeyde olduğunu ve insanlar arasındaki sözlü dil iletişiminin değerinin ne kadar önemli olduğunu görebiliriz.Şunu da söylemeliyiz ki, yabancı bir dil öğrenmek, her zaman iletişimi öğrenmek demek değildir. İletişim: “Bir kaynağın belli bir amaç ile, alıcının tepkisini de göz önünde tutarak dinleyip, ürettiği işitsel (sözlü), görsel (yazılı, vb.), ya da öteki duyularla da algılanılabilen karışık dilli iletilerin ya da metinlerin doğrudan veya taşıyıcı bir araç ile alıcıya ulaştırılması olarak tanımlanır.”(5). İletişimin tanımına bakacak olursak, dil bir araçtır. Önemli olan iletidir, yani iletinin görsel ya da işitsel yollarla alıcıya ulaşmasıdır. Barış Manço’nun diğer yabancı dilleriyle iletişim sağlayabildiği gibi, Japonca’yı da öğrenmesiyle Japonlarla çok iyi iletişim sağlayabildiğini görebiliriz. Nitekim Barış Manço, yaşamının sonlarına doğru, Japonya’nın en büyük televizyonlarından birine tercümansız bir şekilde, Japonca ile konuşmak üzere konuk olarak çıkmıştır.
Barış Manço, işitsel olmayan dillerden, “Görsel-dil”’in alt kolunda olan “Beden dili”’ni de çok kullanan bir sanatçıydı. Herkesin bildiği gibi jestleriyle, el kol hareketleriyle de iletiyi alıcıya aktarabilen biriydi. Buna örnek olarak Barış Manço’nun büyük oğlunun, onu nasıl anlattığına bakabiliriz: “Babam biliyorsunuz elleriyle konuşur; ellerini tutsanız dilleriyle, dilini tutarsanız bakışlarıyla ifade eder. Üçü birleştiğinde olayı anlamamanız mümkün değil. Mesela tarih sınavına çalışıyordum. Öyle iyi anlatıyor ki, bir saat içinde kitabın yarısı bitiyordu. Aklından anlatıyor esasında kitap elinde dururdu.”
Osmanlıca’da, işitsel olmayan, daha doğrusu beden dili ile anlatılmak istenen iletiler, alıcıya verilirken kullanılan dil adına:“Lisan-ı Hal” denmektedir. Bu Osmanlıca bir tamlamadan gelen tabir, “Vücut Dili” şeklinde de ifade edilebilir.Nitekim bunu yerine göre çoğumuz kullanırız. Barış Manço’nun eşi Lale Manço; Barış Manço’nun kızıp sinirlendiği zaman hiçbir şey söylemeyip, bağırıp çağırmadığını, sessizce piyanosunun başına çekilip, yalnız kaldığını söyler ve keşke “Barış bir şeyler söylese de bizlere de savunma hakkı doğsa” şeklinde konuşur ve onun bu davranışının kızdığı zamanki en büyük tepkisi olduğunu söyler.
Çocuklarla çok iyi anlaşabilen Barış Manço’da “çocuk dili”ni görebilmek mümkündür.Yani çocukların kullandığı dili onlarla beraber kullanan biriydi.
Barış Manço toplumun gündemini takip eden, toplumun ruhunu yakalamış biriydi.Hemen hemen her alanda bir şeyler söyleyebilecek kültüre sahip biriydi.Bilim, sanat, edebiyat sempozyumlarına katılan bir sanatçıydı.Dil kullanımının da düzgün olması bunun beraberinde getirdiği bir durumdur.
Barış Manço dil yönünden çoğu topluma çok örnek olmuş bir insandır.Büyük bir kitle tarafından sevilen Manço, Karadeniz ağzıyla ve Azeri lehçesiyle de şarkılar seslendirmiştir. Şarkılarında, Anadolu’da kullanılan birçok değim ve özdeyişi görmek mümkündür.Bu da onun Türk toplumuyla ne kadar içli dışlı olduğunu açıkça gözler önüne koymaktadır.
Barış Manço’nun, halk arasında kullanılan bazı argo terimleri, doğallığı sağlamak açısından eserlerinde kullandığını görebiliriz. Peki argo nedir? Aslında argo başlı başına tartışılabilecek bir konudur.Geniş bir konudur.Argo ile ilgili ana olarak 2 kaynak önerilebilir; bulardan biri, ilk çalışmayı yapan kişi, Ferit DEVELİOĞLU, “Türk argosu” 6. baskı, Aydın Kitabevi 1980 Ankara, diğer çalışmaysa Hulki TUNÇ’un “Büyük Argo Sözlüğü” Afa Yayınları’dır.
Argo bir tanıma göre: “Bir toplumda içe dönük yaşayan, toplumun geri kalan kısmından ayrılmak veya korunmak isteyen grupların dili.” Şeklindedir.Bir diğer tanıma göre ise: “Kaba, küfürlü söz, okul, işyeri, dayanışmayı gerektiren meslek grupları, toplumun öteki kesimlerinden kopuk, kapalı çevrelerinde doğan dil.” Biçimindedir. Bir başka tanıma göre ise: “Sabıkalılar, ayak takımı, toplum tarafından dışlanan, hor görüle kimseler, kendi sınıfları dışındaki insanların anlayamayacağı şifreli, kaba bir dil kullanırlar.Gizliliğin, esprinin, küfürlü söyleyişin hakim olduğu bu dile argo deriz.”(2). Şeklindedir.
Dokuz Eylül Üniversitesi öğretim görevlilerinden Feyyaz SAĞLAM, argo için şöyle söylemektedir: “Argo bir dil değildir. Dilin belirli kesimlerce, belirli amaçlar için özel kullanımıdır. Kimi kaynaklarda argonun bir söz oyunu olduğunu kaydediyorlar.Bu değildir. Argo Türk toplumunda, toplumun tüm kesimi içinde kullanılmaktadır.Herkes argonun içerisindedir.”
Barış Manço’nun eserlerinde ustalıkla kullanılmış olan bazı argo terimler vardır. Bunlar
1) abbas yolcu
aman dikkat belimize
ayrana daldır
bulgura saldır
çaka çaka okumak
diploma hak getire
kendini hıyar gibi hissetmek
kös kös oturmak
mangal yürekli olmak
okumayı sökmek
treni kaçırmak
Ula Mehmet!
Uzunlar yanmıyor hakim bey, kısa yoldan anlatmak gerek.
Barış Manço’nun eserlerinde pek çok deyim kullanılmıştır.Deyimin kısaca tanımını yapacak olursak: “Deyim, asıl anlamlardan uzaklaşarak, yeni kavramlar meydana getiren kalıplaşmış sözlerdir. Bu sözler duygu ve düşüncelerimiz, başka bir söyleyişle, dikkati çekecek bir ifade ile … anlatan isim, sıfat, zarf, basit fiil ve bileşik fiil görünüşlü … gramer şekillerdir.”(6)
“Deyimlerin çoğunda mecazlı bir söyleyiş esastır. Deyimler hüküm bildirmeyen, öğüt vermeyen, bir yargıda bulunup genelleme yapmayan, sadece bir durumu, kişisel özelliği göz önüne seren sözlerdir.”(2)
Barış Manço, doğa güzelliklerini, aşık olduğu sevgilinin unsurlarını, acılarını anlatırken çok güzel benzetmeler yapmış, kelimeleri sıfatlarla süslemiş, bu nedenle ister istemez pek çok değim kullanmıştır. Böylelikle edebi sanatların en güzel örnekleri olan mecaz, teşbih, istiare, kinaye, tariz ve ihamı şarkı sözlerinde uygulamıştır.
Barış Manço’nun eserlerinde deyimler ve deyim hükmünde olan sözler şöyledir:
1) adam olmak
afiyet şeker olsun
ağzının tadının bozulması
al gülüm ver gülüm
alıp başını gitmek
Allah aşkına
Allah’a sığınmak
allanıp pullanmak
alnı açık
altı üstü beş metrelik bez parçası
attan inip eşeğe binmek
ay parçası
bağrı delik olma
bağrı yanı olma
bakmaya kıyamamak
bana mısın dememek
bir baltaya sap olamamak
bir eli yağda ötekisi balda
bir yastıkta kocamak
boyun eğmek
bundan iyisi Şam’da kayısı
can yakmak
çala kaşık saldırmak
çevir kazı yanmasın
çilesi dolmak
darısı başınıza
davulu dengi dengine vurmak
dili sürçmek
dillere düşmek
dili tutulmak
dizini dövmek
ekmek aslanın ağzında
el pençe divan durmak
geçmiş olsun
gözü başkasını görmemek
gözü olma
gözü tok
Hanya’yı Konya’yı anlamak
ibret-i alem olmak
kana kana içmek
kapısına yüz sürmek
kara yazı
kulak vermek
kuş uçmaz kervan geçmez
lak lak etmek
laf dinlemek
mercimeği fırına vermek
muhallebi yerken dişi kırılmak
namusuna yan gözle bakmak
nazar değmek
ocak yakmak
oyuna getirmek
ölmek var dönmek yok
ölüm Allah’ın emri
ömür tüketmek
pınar başı
pilav üstüne keşkül
rahmetlik olmak
rezil olmak
sabrını taşırmak
saldım çayıra Mevla’m kayıra
Sarı Çizmeli Mehmet Ağa
sözüm meclisten dışarı
söz vermek
su üstüne yazı yazmak
şarkı düzmek
şifayı kapmak
tamamına ermek
tepeden tırnağa
toprak olmak
uçsuz bucaksız
uğrunda yanmak
üç günlük dünya
üç kuruşluk mal
vadesi gelmek
yan gelip yatmak
yolunu beklemek
yüz sürmek
zayıfları ezmek
zemzem suyuyla yıkanmak
Barış Manço’nun eserlerinde atasözlerini de sıkça görebiliriz. Söylediğim gibi, Barış Manço, Türk kültürünü özümsemiş biri olarak, Türk kültürünün zenginliğini yaşamının her alanına yansıtmıştır ve Türk dilinin en güzel örnekleri olan atasözlerine de hak ettiği değeri göstermiştir.
Barış Manço, bu dünyaya bir şarkıcı olarak değil, düşüncelerini, doğru bildiklerini insanlara aktarmaya çalışan, topluma hizmet vermeyi amaç edinen bir sanatçı olarak geldiğini söyler. Dolayısıyla bunu yaparken de eserlerinde en etkili araç olan atasözlerini kullanmıştır.
Peki atasözü nedir? Şöyle ki: “Bizim, gelenekle yerleşmiş bir atalar sözü anlayışımız vardır.Bu anlayışa göre atasözleri ulusal varlılardır.Tanrı ve peygamber sözleri gibi ruha işleyen bir etki taşırlar. İnandırıcı ve kutsaldırlar… Atasözleri, geniş halk yığınlarının yüzyıllar boyunca geçirdikleri denemelerden ve bunlara dayanan düşüncelerden doğmuşlardır. Ulusun ortak düşünce, kanış ve tutumunu belirtir, bize yol gösterirler. Bir atasözüyle belgelendirilen tutumun doğruluğu herkesçe kabul edilir.Anlaşmazlıklarda bir atasözü en büyük yargıçtır.”(7)
Barış Manço’nun eserlerinde atasözleri:
1) Açtırma kutuyu, söyletme kötüyü.
Altın çöpe düşse değerini kaybetmez.
Armudun iyisini ayılar yerler
Arpa buğday yan yana, orak istemez.
Aşkın gözü kördür.
Ateş düştüğü yeri yakar.
Ayrılık geldi başa, katlanmak gerek
Babası oğluna bir bağ bırakmış; oğl babasına bir salkım bırakmamış
Beceriksiz kişi düz ovada yolunu şaşırır.
Beş parmağın beşi de bir değil.
Bir çiçekle bahar olmaz.
Bir fincan kahvenin kırk yıl hatırı vardır.
Boşa koydum dolmadı, doluya koydum almadı.
Böyle gelmiş, böyle gidecek.
Bundan iyisi Şan’da kayısı.
Bu yolda ölmek var, dönmek yok.
Çivi çiviyi söker.
Davul bile dengi dengine çalar.
Doğru söyleyeni, dokuz köyden kovarlar.
Evdeki hesap, çarşıya uymaz.
Gönül ferman dinlemez.
Gün olur devran döner.
Halep oradaysa, arşın burada.
İğneyi kendine, çuvaldızı başkasına batır.
İp, inceldiği yerden kopar.
Kara haber tez duyulur.
Kaz gelen yerden tavuk esirgenmez
Keskin sirke küpüne zarar.
Kızını dövmeyen dizini döver.
Kitabına uyduran, kervanı yükleyip yüksek dağlardan aşırır.
Komşunun tavuğu, komşuya kaz görünür.
Korkunun ecele faydası yok.
Küp suyunu çeker azar azar.
Lafla peynir gemisi yürümez.
Meyveli ağacı taşlarlar.
Ne köy olur senden ne kasaba.
Sabreden derviş, muradına ermiş.
Sabrın sonu selamettir.
Saldım çayıra, Mevla’m kayıra.
Silahla mertlik olmaz.
Soğuktan donanı buzla ovarlar.
Sona kalan dona kalır.
Söz gümüşse sükut altındır.
Tenekeyi parlatsan çeyrek altın etmez.
Usta terzi dar kumaştan bol gömlek diker.
Üzümünü ye bağını sorma.
Yiğit başından Ali eksik olmaz.
Yuvayı dişi kuş yapar.

Şeklinde geçmektedir.

NOT: Bu güzel yazıyı yazan yazar arkadaşımız bana birkaç yıl evvel bu yazıyı kendi elleriyle yollayıp web sitemde yayınlamamı istemişti. Fakat web sitemin kapasitesi dar olduğu için yazıyı yayınlayamamıştım. Şimdi yayınlıyorum, fakat bu yazıyı bana kimin yolladığını unuttum. Eğer kendisi bu yazıya rastlarsa lütfen bana adını hatırlatırsa ve kusura bakmazsa sevinirim. Kusura bakma, hem adını unuttum, hem de yazını geç yayınladım. :(

Monday, March 27, 2006

Michael Jackson, Madonna, Barbara Streisand, Elvis Presley, Elton John ve Joe Cocker tek bir konserde! Ah keşke! Konser veren benzerleri sadece...

25 MART 2006 CUMARTESİ: Evet sevgili günlüüüüük, işte bu akşam "Stars in Concert" konserine gittim ve izlenimlerimi paylaşmak istiyorum... TicketTurk'ün sitesinden yaptığım alıntılar da bu günlük yazımda bulunmaktadır. Yani hem izlenimlerimi, hem de grubun resmi tanıtımını okuyacaksınız...
--> Konsere gitmeden evvel fitness'a gittim. Tabii ki konsere yetişmek için tüm aletleri hızlı hızlı yapınca pestilim çıktı.
--> Dünya Starlarının ünlü Las Vegas Show’u İstanbul’da: Stars in Concert - Las Vegas Live Show! Madonna'dan Michael Jackson’a, Elton John’dan Barbara Streisand’a, Elvis Presley’den Joe Cocker’a kadar ünlü sanatçılarla dopdolu bir şov...
--> Show dünyasında üstünlüğü tartışılmaz ve dünya çapında tek olan bu ünlü sahne gösterisinde, müzik dünyasının en ünlü sanatçılarının dublörleri bize unutulmaz anlar yaşattı. Mimikleri ve sesleriyle olduğu kadar sahne performanslarıyla da gerçek sanatçıların aynısının tıpkısı olan dublör sanatçılar dünya çapında yıllardan beri milyonlarca insana muhteşem şovlar sunarken, artık birer efsane olan yıldız sanatçıları sahnede adeta yeniden yaşatıyorlar.
--> Dublör sanatçılara şovlarında dünyanın en ünlü müzik grupları ve muhteşem koreografileriyle dans grupları eşlik ediyor. Sanatçılar, özellikle 1930’lu yıllardan günümüze kadar süregelen ve listebaşı olan eserleri seslendiriyorlar. Her yaştan ve zevkten tüm müzikseverlere hitap eden şov, Las Vegas’tan Avustralya’ya, Kanada’dan İngiltere’ye dünya çapında sahneye çıkan 100’ün üzerinde dublör arasından seçilen sanatçılardan oluşuyor.
--> Almanya’nın en ünlü gazetelerinden Die Welt’in “Dünyanın en iyi dublörleri”, Der Tagesspiegel’in ise “Bu kadar benzerlik bile taklit edilemez” şeklinde tanımladığı ve sayısız ödüle layık görülen şovda Michael Jackson, Elton John, Madonna, Elvis Presley ve Barbara Streisand gibi birbirinden ünlü sanatçıların performanslarını capcanlı izleme fırsatını yakaladık!...
--> Konserin başlama saati 21:00 idi ama daha geç başladı. İlk çıkan Elton John'du. Ardından Barbara Streisand ve Michael Jackson çıktılar. İlk bölüm bu üç şarkıcıyla oluşuyordu. İkinci bölümde de sırasıyla Joe Cocker, Madonna ve Elvis Presley çıtkı. Konserin sonunda da tüm benzerler hep birlikte çıktılar. Gerçekten çok eğlendim.
--> Michael Jackson ve Madonna'nın benzerlerinin solo performanslarının tamamını cep telefonum ile kaydettim. Diğerlerininkini de azar azar kaydettim. Yalnız ben çıplak gözle seyrettiğim için görüntüler kötü çıkmış olabilir. Çünkü cebimdeki görüntüyü takip etmiyordum. Sadece elimde tutuyordum. Mümkün olduğunca sallamamaya çalıştım. Daha izlemedim ama hatıra hatıradır.
--> Kesinlikle en çok benzeyen ünlü benzerleri Madonna ve Elvis Presley'di. Hem görüntü, hem ses olarak o kadar benziyorlardı ki anlatamam. Madonna'nın 90'lı, Elvis'in de 70'li yıllardaki hallerine çok benziyorlardı. Joe Cocker benzerinin sesi Joe Cocker'a acayip derecede benziyordu. Fakat tipi bence hiç benzemiyordu. Bir de ünlülerin orijinal görüntülerini perdeye yansıttılar. Fark bariz biçimde görülüyordu. Yalnız bu show 8 yıldır devam ediyormuş. Belki de önceden benziyordu, kilo alınca benzememeye başladı. Barbara Streisand benzerinin sesine bayıldım. Elton John benzeri de çok benziyordu. Belki sesi Elton John kadar mükemmel değildi ama şarkı söylemesini iyi biliyordu. Michael Jackson'da ise açıkçası hayal kırıklığına uğradım. Elton John, Madonna ve Elvis Presley benzerleri gerçekten orijinallerinin konserlerine gitmişiz hissi yaratmıştı, fakat Michael Jackson'da aynı şeyi hissetmedim. Belki de beklentilerimin fazla olmasındandır, bilemiyorum. Tamam, görüntü olarak benziyordu, fakat diğer taklitlerin sesleri neredeyse orijinalleri kadar güzelken Michael Jackson benzerinin sesi Michael Jackson kadar iyi değildi. Andırıyordu sesi, o kabul. Fakat şarkıları doğru okumuyordu. Diğer insanlar Michael Jackson'ı görünce heyecanlandılar, ben de "Uuuu. Michaaaaeeel!" diye coştum, fakat yine de bir Michael Jackson konserindeymiş gibi hissetmedim kendimi. Hadi, sesi geçelim, aynı olmak zorunda değil ama danslarının çok güzel olacağından emindim. Tamam, güzeldi. Millet "Michael Jackson dansı olsun, çamurdan olsun" diye düşünmüş olacaklar ki, en çok Michael Jackson benzerinin dansını beğendiler ama şunu söyleyebilirim ki, MjTurkFan'da Michael Jackson benzerinden daha iyi dans edenler var. Örneğin "Keşke Hüseyin olsaydı da Billie Jean'de sahneye fırlayıp nasıl dans edildiğini gösterebilseydi" diye düşündüm. Şaka yapmıyorum; Hüseyin, Yiğit, Emre, v.s. gerçekten daha iyi dans ederlerdi ama tipleri benzemediği için böyle bir show'a katılamazlar tabii ki...
--> Konser sonunda hep birlikte sahneye çıktıklarında sahnenin önüne koşup yakından baktım. Özellikle de Michael Jackson'a... Gerçekten yakından bakınca benziyordu ama neden uzaktan o kadar benzemiyordu, anlayabilmiş değilim. Ben Madonna ve Elvis Presley'e çok şaşırdım. "Acaba zaman makinesi icat edildi de Madonna'nın 90'lı yıllardaki hali, Elvis'in de 70'li yıllardaki hali günümüze mi getirildi?" diye şüphelendiğim bile oldu. Bence burada gözler çok önemli bir yer teşkil ediyor. Madonna ve Elvis'in gözleri gerçekten asıllarına benziyordu, o yüzden gerçeğini izliyormuş gibi bir his yaratıyordu. Elton John da çok benziyordu ama gözlük taktığı için o hissi alamadım. Barbara Streisand daha zayıf olduğu için o hissi yaratmadı. Yoksa sesi çok güzeldi, tipi de benziyordu. Belki de daha genç haline benziyordur. Joe Cocker'ı tekrar saymak istemiyorum. Sesi tıpatıp aynısıydı ama tip olarak aslına en az benzeyen oydu. Michael Jackson'ın benzeri daha iyi şarkı söylese ve daha iyi dans etse süper olurdu gibime geliyor. Gerçi kimse MJ gibi olamaz. Tamam, diğerleri için de şu söz konusu: "Taklitler her zaman asıllarını yaşatırlar"... Ama Michael'ın tüm özellikleri tüm fan'lara hep birlikte değil, ayrı ayrı dağıtılmış sanırım. Kimi tip olarak benziyor, kimi ses olarak benziyor, kimi dans olarak benziyor; hepsini bir araya getirirsek yine de en iyisi bu olmalı.
--> Bence konserin en güzel anı konserin sonunda hepsinin birlikte çıkıp "Viva Las Vegas" şarkısını söylemeleriydi. Neden Elvis'in şarkısı? Çünkü bu grup Las Vegas'lı bir grup... Eğer bu grup Moskova'lı olsaydı Michael'dan "Stranger in Moscow"u söylerlerdi, ya da New York'lu olsalardı Madonna'dan "I Love New York"u söylerlerdi. Fakat Las Vegas'lı oldukları için Elvis'ten "Viva Las Vegas"ı söylediler gibime geliyor. Bir de aralarındaki tek ölü benzerinin Elvis olması da bunda etkili...
--> Madonna'nın benzeri az kalsın bana gelip üzerimde stipriz yapacaktı ama sonra vazgeçti nedense. Sanıyorum bunun nedeni kucağımda çanta, elimde de kayıt yapan bir cep telefonu olmasıydı. Resmen bana yönelmişti ama elimdeki cep telefonuna ve kucağımdaki çantama bakıp vazgeçti ve başka bir adama gitti. Yakından görme şansına eriştim en azından... Ya gerçekten acayip benziyor yahu...
--> Konserden önce bir bayan ve bir erkeğin üzerindeki t-shirt'ler ilgimi çekti. Bayanın önünde Michael Jackson resmi, erkeğin önünde ise Madonna resmi vardı. Arkalarını döndüler; bayanın arkasında Madonna, erkeğin arkasında ise Michael Jackson resmi vardı. T-shirt'lerdeki resimler aynıydı ve "I Love Michael Jackson" ve "I Love Madonna" diye yazıyordu. Yani tıpkı benim gibi her iki sanatçıya da hayran olan bir çift olduğu belli oluyordu. "Bizim sahiplerimiz hem Madonna, hem MJ Fan'ı" diye basbas bağırıyordu t-shirt'ler... Onlara "Pardon, birşey soracaktım. Üzerinizdeki t-shirt'ler sizin mi, yoksa buralarda bir yerden mi aldınız?" diye sordum. Bayan olan "Biz yaptık" dedi gülerek. Ben de "Aaa, çok güzeller" dedim. Sonra gittiler. Onları başka bir yerde daha görünce "Pardon, sizin MjTurkFan ve MadonnaTurk'ten haberiniz var mı?" diye sordum. Haberlerinin olmadığını söyledi. Kısaca sitelerden bahsedip linklerini verdim. Geleceklerini söylediler. Aslında onlara en uygun Fan Club www.MadMJ.cjb.net ama bu adresi akıllarında tutmak çok zor. Neyse canım, hele bir gelsinler de, nasıl olsa her iki grupta da her iki şarkıcıya hayran olmaları eleştirilince keşfederler belki her ikisini de sevenlerin bir araya geldiği grubu...
--> Konsere orta yaşlılar, hatta yaşlılar da ilgi göstermişlerdi. "Elvis çok yakışıklı adamdı. Hey gidi günler hey. Ben Elvis'in kendisini de gördüm, çok yakışıklıydı" diye eski günleri yad edip nostalji takılan dedeler beni çok duygulandırdı. "Acaba yaşlanınca birkaç MjTurkFan veya Madonna Fan ile bu tür bir konsere ya da partiye gelip ben de böyle nostalji takılabilecek miyim?" diye düşünmeden edemedim. Fakat ben kararlıyım. Sürüye uymayacağım. Ölene kadar bu tür aktivitelerde yer alacağım. Örneğin yaşlanınca bile Şebnem Ferah'ın konserleri olursa gitmek istiyorum.
--> Michael Jackson benzeri beni hayal kırıklığına uğratmıştı belki ama diğer seyircileri tatmin etmişe benziyordu. Tüm seyirciler dip dibe dışarı çıkarlarken Michael Jackson benzerinden çok söz edildiğini duydum, hatta en çok söz edilen oydu. Sanıyorum tipi ve performansı insanlara ilginç geldi. Orijinal Michael'ın performanslarını uzun süreden beri izlemiyorlar sanırım... Yine de iyiydi. Kötülemiş gibi olmayayım ama birşeyler eksikti işte... Ya ben sesi kötü demiyorum. Ama diğer benzerlerin sesleri o kadar güzelken neden Michael'ın benzerinin sesi Michael'ı iyi temsil etmiyor diye biraz hayal kırıklığına uğradım sadece... Ben "Michael Jackson benzeri 4 4'lük olsun" demiyorum. Zaten kimse Michael Jackson gibi olamaz... Dublorü de olsa, impersonatar'ı da olsa, en büyük hayranı da olsa... Benim anlatmaya çalıştığım şey bu değildi. Anlatmaya çalıştığım şey Michael Jackson'ın özellikleri hayranlarına dağıtılırken hepsinin birlikte olması ancak bu kadar olabiliyor demek ki... Örneğin birinin sesi Michael Jackson'ın aynısıdır, en az onun kadar iyi söylüyordur ama tipi benzemiyordur ya da güzel dans edemiyordur. Biri süper dans ediyordur, Michael'ın hareketlerinin aynısını yapıyordur ama şarkı söylemesini beceremiyordur, hatta belki sesi berbattır. Biri Michael Jackson'ın hık demiş de burnundan düşmüştür, tıpatıp ikizi gibi benziyordur ama dansı ve sesi iyi değildir. Yani William Hall mu dur, nedir, onu aslında tebrik etmek lazım. 100'lerce kişi arasından seçilmiş. Demek ki Michael'ın özelliklerine en çok yaklaşan o... Fakat birşeyler eksik. Hiçkimse orijinali gibi olamaz ama diğer şarkıcıların benzerleri orijinallerine daha çok benzediği için bu karşılaştırmayı yaptım. Yoksa ben mesela kendi çapında takılan, klipler yapan biriyim. Bazı MJ Fan'ler de hiçbirini beceremiyordur ama belki de aralarında en fanatik MJ Fan'ler vardır. Ya ne demeye çalıştığımı sanırım anlatamıyorum. Yani yazım her yöne çekilebilir. Umarım anlayanlar vardır. Yine de çok eğlenceli dakikalar yaşattı Michael Jackson benzeri de... Belki Madonna ve Michael Jackson'ı henüz göremedim ama benzerlerini görmüş oldum.
--> Michael Jackson benzeri ilk olarak Scream'i söyledi. Dansçıları "They Don't Care About Us" show yaptıktan sonra sırasıyla Thriller, Dangerous, You Are Not Alone, Billie Jean söyledi. "Black Or White" müziğiyle de veda etti. Bence çok güzel birşey yapıyor Michael Jackson'ı taklit ederek... Böyle çok taklitçi var. Allah korusun, Michael Jackson'a birşey olduğunda da bu impersonatar'lar devam edecekler ve Michael'ı temsil edecekler... Kıyafetlerini, danslarını, konuşmalarını; herşeyini bire bir yapmaya çalıştı ve bence herşeye rağmen başarısız olmadı. Bundan iyisi de Bahreyn'de Michael Jackson... :D
--> Madonna benzeri de sırasıyla Express Yourself, Like A Virgin, Material Girl, Vogue, La Isla Bonita, Music söyledi. Tekrardan söylemeden edemeyeceğim, gerçekten acayip derecede Madonna'nın 90'lı yıllardaki haline benziyor. Çok da güzel dans ediyor. Kıyafetleri de benziyor. Gerçi hepsinin kıyafetleri benziyor. Nasıl aynısını yapabilmişler, hayret...
--> Barbara'nın benzerinin adı Cindy Harrelson, Michael'ın benzerinin adı William Hall, Elvis'in benzerininki Grahame Patrick, Joe'nunki Marco Schiefer, Madonna'nın benzerinin adı ise Melissa Totten'di. Elton John'un adını hatırlamıyorum ama internette Mitch Adams diye yazıyor.
--> Konserin asıl yıldızları galiba 4 bayan dansçıydı. Çünkü bütün benzerlerde de hep aynı dansçılar çıkıyordu ve her türlü karegrofide de başarılıydılar. Yeri geliyor, Dangerous'ta erkek dansçı kılığına giriyorlar, yeri geliyor, Madonna'yla Vogue yapıyorlar, Thriller'da hortlak oluyorlar, Elvis'te hapishane kaçkınları oluyorlar, yeri gelince kabare dansçılarına dönüşüyorlar, ya da Elton John'un piyanosunun üzerinde dans ediyorlar. Çok da hızlı kostüm değiştiriyorlar.
--> Konserin diğer gizli kahramanları hiç değişmeyen orkestra elemanlarıydı. Bütün şarkıları onlar çaldılar.
--> Konser bitince My Showland'den ayrılıp metroyla eve döndüm.
--> 25 Mart'ı "Madonna & Michael Jackson günü" ilan etmeye karar verdim. Geçen sene 25 Mart'ta Dunia Bar'da "Michael Jackson & Madonna Partisi" vardı. Bugün yine 25 Mart... Ve Madonna ve Michael Jackson'ın en ünlü benzerlerinin de bulunduğu "Stars in Concert"a gittim. Ne kadar ilginç bir tesadüf, değil mi?